導(dǎo)讀語：推進實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略，是黨和國家新時代的一項重大戰(zhàn)略舉措。如何實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于推進實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》（以下簡稱《意見》）已作出全面部署?！兑庖姟匪N含的信息量很大，本文僅對《意見》中的“體系”“關(guān)聯(lián)”和“標識”的概念、價值及舉措等進行辨析。

一、新時代的新舉措——數(shù)字中國的數(shù)字化體系建設(shè)

《意見》在“主要目標”中明確，到2035年，建成物理分布、邏輯關(guān)聯(lián)、快速鏈接、高效搜索、全面共享、重點集成的國家文化大數(shù)據(jù)體系。

建成國家文化大數(shù)據(jù)體系，“體系”是關(guān)鍵詞，建成的過程是建設(shè)。建設(shè)國家文化大數(shù)據(jù)體系，是我國首個將“體系”作為明確指向的數(shù)字化建設(shè)工程。物理分布、邏輯關(guān)聯(lián)、快速鏈接、高效搜索、全面共享、重點集成，是《意見》為建成一個什么樣的國家文化大數(shù)據(jù)體系所指明的方向；文化數(shù)字化生產(chǎn)力快速發(fā)展，中華文化全景呈現(xiàn)，中華文化數(shù)字化成果全民共享、優(yōu)秀創(chuàng)新成果享譽海內(nèi)外，是《意見》為建成的國家文化大數(shù)據(jù)體系所明確的應(yīng)予實現(xiàn)的目標和效果，這是建成國家文化大數(shù)據(jù)體系意義的根本所在。踐行《意見》部署，真正實現(xiàn)建設(shè)國家文化大數(shù)據(jù)體系的目的，問題導(dǎo)向至關(guān)重要。換言之，通過體系化建設(shè)要解決并且能夠解決哪些已然影響數(shù)字化健康發(fā)展的問題，這是人們普遍關(guān)心的，尤其是坐擁文化資源而又備受互聯(lián)網(wǎng)問題困擾，被數(shù)字化時代和社會發(fā)展趨勢所促，出于自身事業(yè)未來發(fā)展需要而必須進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級的各類文化企業(yè)和事業(yè)單位，所最為在意的。

國家文化大數(shù)據(jù)的“體系”，是實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的“基座工程”；賦予“體系”解決問題的功能和手段，是“建成”成功的“體系”的關(guān)鍵。

如何建成一個成功的國家文化大數(shù)據(jù)體系，筆者認為要從以下幾方面著手：

（一）布局并實施好“體系”中的兩個體系。一是基于我國文化資源多在國有實體機構(gòu)的實際，構(gòu)建以國有實體機構(gòu)為主體的文化數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈運行體系，并寓規(guī)則和機制于“體系”之中，使“體系”免于在建設(shè)中陷入不過是“數(shù)據(jù)壟斷易主”“數(shù)據(jù)孤島搬家”的旋渦。二是基于現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施，合理使用高新技術(shù)系統(tǒng)，構(gòu)建國家文化專網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)“關(guān)聯(lián)互通”的、具有統(tǒng)一底層系統(tǒng)的整體網(wǎng)絡(luò)體系。

（二）統(tǒng)籌部署和組織實施是成功建成“體系”的核心關(guān)鍵。國家文化大數(shù)據(jù)體系即為文化大數(shù)據(jù)的國家體系，只有由國家統(tǒng)籌，各級黨的組織和政府認真組織實施才能成功“建成”。《意見》是中央的統(tǒng)籌部署，期盼在各級黨的組織和政府的有力領(lǐng)導(dǎo)下，讓建成國家文化大數(shù)據(jù)體系這項戰(zhàn)略工程，得以迅速而有秩序地推進實施。

（三）體系化建設(shè)當忌急功近利。《意見》為推進實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略設(shè)定了同一起點但時長卻不相同的“主要目標”，

一是到“十四五”時期末所要實現(xiàn)的基本建成文化數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)平臺，

二是到2035年建成國家文化大數(shù)據(jù)體系。

從《意見》印發(fā)之日起計時，為建成國家文化大數(shù)據(jù)體系所設(shè)定的工期有12年，可見其對建成“體系”需要的穩(wěn)準推進和精細打磨所持的謹慎和對保證質(zhì)量的重視。誠然，在國家文化大數(shù)據(jù)體系的建設(shè)進程中不是不要效益，也不是不會產(chǎn)生效益，筆者想表達的，是不應(yīng)追求“立竿見影”式的效益。相信各級領(lǐng)導(dǎo)和“體系”建設(shè)者們，自會以戰(zhàn)略眼光看待這項工程的戰(zhàn)略意義和長遠的歷史意義。

對于實施文化數(shù)字化戰(zhàn)略為何要搞大數(shù)據(jù)的“體系”建設(shè)，應(yīng)從以下三方面理解：

一是發(fā)揮國家體制優(yōu)勢，開創(chuàng)一條以“體系化”為特征，足以凝聚和釋放強大生產(chǎn)力動能的國家數(shù)字化發(fā)展之路；

二是以“體系化”構(gòu)建新型的數(shù)字化社會產(chǎn)業(yè)格局和產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系，塑造數(shù)字化社會秩序，為文化數(shù)字化健康發(fā)展和穩(wěn)定的繁榮筑基；

三是以“體系”為依托基座，構(gòu)建國家文化數(shù)字化的安全體系，為數(shù)據(jù)資源在互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)中的安全和主權(quán)維護，創(chuàng)建并提供新的管控路徑和牢靠有效的新型抓手。

走體系化建設(shè)之路營造數(shù)字化時代，是中國國家體制優(yōu)勢的世界彰顯和有力證明；讓數(shù)字化“體系”浮出水面的國家文化大數(shù)據(jù)體系，將為各個行業(yè)和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的數(shù)字化建設(shè)和發(fā)展貢獻出范式，前景可期。

二、依托信息與文獻國際標準——放眼全球的新視野

《意見》在“重點任務(wù)”中明確，依托信息與文獻相關(guān)國際標準，在文化機構(gòu)數(shù)據(jù)中心部署底層關(guān)聯(lián)服務(wù)引擎和應(yīng)用軟件；在“保障措施”中要求，加強標識解析體系建設(shè)，推廣信息與文獻相關(guān)國際標準。《意見》兩處說到的“信息與文獻相關(guān)國際標準”，具體是信息與文獻領(lǐng)域的哪個國際標準？就是依托我國提案創(chuàng)建的ISLI國際標準。

ISLI國際標準的全稱是“ISO17316:2015 Information and documentation-International Standard Link Identifier(ISLI)”，中文譯為“ISO 17316：2015 信息與文獻國際標準關(guān)聯(lián)標識符（ISLI）”。其中，ISO 17316，是“ISLI”國際標準的代號，由ISO分配；2015，是“ISLI”國際標準以年份表示的版本號，“2015”是ISLI首個版本的版本號，版本號隨版本修訂而變更，通常每五年可進行一次完善性修訂。

2016年8月，我國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局和國家標準化管理委員會采用ISLI國際標準，正式發(fā)布實施GB/T 32867－2016《中國標準關(guān)聯(lián)標識符（ISLI）》國家標準（簡稱亦為ISLI，或GB/T 32867）。

ISLI是信息與文獻領(lǐng)域唯一的國際標準關(guān)聯(lián)標識符。關(guān)聯(lián)標識，是它在同領(lǐng)域與其他標識符最根本的區(qū)別。ISLI所關(guān)聯(lián)標識的對象被抽象定義為“實體之間的關(guān)聯(lián)”，實體在關(guān)聯(lián)標識模型中分為源的實體和目標的實體。ISLI關(guān)聯(lián)標識的，即為源和目標的關(guān)聯(lián)。ISLI所說的實體，包括以聲音、文字、圖畫、影像以及特定符號等任何形式所描述的，以任何載體承載和以任何方式呈現(xiàn)的信息實體。這些實體包括實物實體，包括人（自然人/法人），包括思想，包括數(shù)據(jù)，包括抽象事物（如時間、地點等）。以電子文檔/文件形式存儲和表現(xiàn)的信息內(nèi)容，無論是數(shù)字的或模擬的，無論是現(xiàn)實的或虛擬的，無論是有固定載體或無固定載體的，任何可以被唯一標識的對象都是實體。

ISLI并不改變其所標識實體的內(nèi)容、所有權(quán)、訪問權(quán)等原有的屬性和已有的標識。

ISLI的應(yīng)用領(lǐng)域十分廣泛。信息與文獻領(lǐng)域，是沒有產(chǎn)業(yè)和行業(yè)界限的領(lǐng)域，任何產(chǎn)業(yè)和行業(yè)乃至有標準分類的一切領(lǐng)域，都有信息與文獻的存在。

一切描述和傳播的內(nèi)容都是信息，信息是內(nèi)容，沒有內(nèi)容的信息是不存在的。凡計算機和網(wǎng)絡(luò)以及系統(tǒng)所處理和傳輸?shù)膶ο?，都是信息，任何載體所承載的，以任何形式（如聲音、圖畫、文字、照片、影視、符號等）呈現(xiàn)的內(nèi)容都是信息。

文獻是指有歷史價值和研究價值并為某種載體所承載的信息。所有的文獻都屬于信息，但并不是所有的信息都是文獻。信息無處不在，文獻并非到處都有。無論從ISLI所在的標準領(lǐng)域和應(yīng)用領(lǐng)域上看，還是從ISLI標識對象的“實體”所存在的空間上看，“實體”無處不在，它的應(yīng)用范圍沒有產(chǎn)業(yè)或行業(yè)的界限；ISLI的“并不改變其所標識實體的內(nèi)容、所有權(quán)、訪問權(quán)等原有的屬性和已有的標識”的定義和特點，決定了ISLI所標識的對象沒有“實體”分類界限限制，也不受包括信息與文獻領(lǐng)域其他標識符在內(nèi)的任何標準界限的限制。

在信息技術(shù)支撐下，ISLI實現(xiàn)的主要作用包括:

一是使數(shù)字資源增值。通過對信息內(nèi)容資源跨載體、跨呈現(xiàn)形態(tài)地由此及彼地關(guān)聯(lián)標識，可使資源從產(chǎn)生增殖再到增值的功效，可使數(shù)據(jù)因關(guān)聯(lián)而產(chǎn)生的“關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)”，成為數(shù)字化再生產(chǎn)的生產(chǎn)資料中的“型材”。

二是讓數(shù)字資源保護有了更好的路徑和抓手。通過關(guān)聯(lián)標識，可使對資源的確權(quán)、鑒權(quán)、尋蹤溯源、版權(quán)保護等更為直接和有效。

三是為治理網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和加強網(wǎng)絡(luò)信息管理提供新手段。

四是為數(shù)字化體系建設(shè)提供了可以依托的國際標準標識符，使應(yīng)該“走出去”的中華數(shù)字資源有了國際通證。

實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略，部署“依托信息與文獻相關(guān)國際標準”，充分體現(xiàn)了黨和國家新時代更加開放的堅定意志和放眼全球的新視野。

三、“關(guān)聯(lián)”是篇大文章

《意見》中“關(guān)聯(lián)”一詞可謂頻頻出現(xiàn)，計有11處之多。筆者認為，切不可把《意見》中的“關(guān)聯(lián)”當作“連接”的同義詞去理解和對待。因為，若問國家文化大數(shù)據(jù)體系是一個什么樣的體系，個人以為應(yīng)該是一個以“關(guān)聯(lián)”構(gòu)建而成的“體系”。

在國家文化大數(shù)據(jù)體系中，“關(guān)聯(lián)”不是“連接”的概念，而是以ISLI關(guān)聯(lián)標識為基礎(chǔ)的有關(guān)聯(lián)的鏈接。這個鏈，叫ISLI關(guān)聯(lián)鏈。國家文化大數(shù)據(jù)體系的底層關(guān)聯(lián)集成系統(tǒng)的構(gòu)建，應(yīng)用的是中國技術(shù)研發(fā)企業(yè)創(chuàng)建并具有中國自主知識產(chǎn)權(quán)的ISLI底層關(guān)聯(lián)技術(shù)體系。

國家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)采用ISLI國際標準，創(chuàng)新性運用ISLI關(guān)聯(lián)鏈技術(shù)體系，在整體“體系”中構(gòu)建“底層關(guān)聯(lián)集成系統(tǒng)”，秉持邏輯關(guān)聯(lián)，科學實現(xiàn)以關(guān)聯(lián)構(gòu)成體系，用關(guān)聯(lián)構(gòu)建物理分散、有關(guān)聯(lián)的全方位融合、有關(guān)聯(lián)的互聯(lián)互通。通過底層關(guān)聯(lián)集成系統(tǒng)在應(yīng)用層的應(yīng)用（關(guān)聯(lián)標識、關(guān)聯(lián)構(gòu)建）和應(yīng)用層在底層的關(guān)聯(lián)集成，將“體系”整體中各端與端之間，各端內(nèi)實體與實體之間，系統(tǒng)與系統(tǒng)之間，資源與資源之間，數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)之間，資源與數(shù)據(jù)之間， 資源及數(shù)據(jù)與其權(quán)利人、使用人以及管理者之間等一切具有關(guān)聯(lián)關(guān)系且有需要進行關(guān)聯(lián)的給予精準的關(guān)聯(lián)，用關(guān)聯(lián)以維護資源安全，用關(guān)聯(lián)以使管理有抓手，用關(guān)聯(lián)以達守正，用關(guān)聯(lián)以提升資源及數(shù)據(jù)的使用價值。

關(guān)聯(lián)，是國家文化大數(shù)據(jù)體系整體的筋脈。認知關(guān)聯(lián)，用好關(guān)聯(lián)，是篇大文章。

作者：李政放，深圳市天朗時代科技有限公司董事長